↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Корзина пуста!
Обратная связь




Вариант 23

85000
      
Просмотров: 5
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Метрология, стандартизация и сертификация
Тема/вариант: Вариант 23
Объем работы: 22
ВУЗ: СибГУТИ
Дата выполнения: 2021-06-10
Размер файла, тип файла: 895.5 Kb, DOC
Прикрепленные файлы: Контрольное задание и методические указания (490 Kb)

Задача № 1
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния  до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля .

2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S;
3. Границы максимальной неопределенность случайной составляющей погрешности результата наблюдений ;

4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) ;

5. Границы доверительного интервала (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения e при заданной доверительной вероятности ;

6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами.
7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра q , если после обнаружения места повреждения было установлено, что действительное расстояние до него составляло  метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделать вывод;

8. Предложить способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз.

Дано:

Числовые значения результатов однократных измерений (результатов наблюдений) приведены в таблице 1.
Таблица 1

i

      li, м

 
 

10

275.30

 

11

276.86

 

12

274.95

 

13

275.73

 

14

274.91

 

15

277.92

 

65

276.56

 

66

273.75

 

67

274.76

 

68

274.24

 

69

277.07

 

70

274.56

 

71

277.37

 

72

275.25

 

73

276.89

 

Задача № 2При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг и ЭДС E в сопротивление нагрузки Rн (рисунок 2.1).

Рисунок 2.1

М

Показание вольтметра Uv, В

Класс точности вольтметра %

Конечное значение шкалы вольтметра или диапазон измерения, В

2

11.52

1/0,5

0 ¸20

 

N

Rг, Ом

δRг, %

Rн, Ом

δRн, %

3

50

3,4

300

4,2

Мощность в нагрузке измеряют с помощью вольтметра V при нормальных условиях измерения. Определить:
1. Абсолютный уровень напряжения на сопротивлении нагрузки рUн
2. Абсолютный уровень суммарной мощности, выделяемой на внутреннем сопротивлении генератора и сопротивлении нагрузки рS
3. Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности.

4. Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами.
Задача № 3
На рисунке 3.1 показаны осциллограммы периодических сигналов, которые наблюдали на выходе исследуемого устройства.
Требуется найти:

1.  Аналитическое описание исследуемого сигнала.
2.  Пиковое (), среднее (), средневыпрямленное () и среднеквадратическое (U) значения напряжения выходного сигнала заданной Вам формы.
3.  Пиковое (), среднее (), средневыпрямленное () и среднеквадратическое () значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала.
4.  Коэффициенты амплитуды (, ), формы (, ) и усреднения (, ) всего исследуемого сигнала и его переменной составляющей.
5.  Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала.
6.  Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности γ и конечное значение шкалы (предел измерения) Uк указанные в таблицах 3.1 и 3.2.
7.  Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проведены в нормальных условиях.

Таблица 3.1

Обозначения в таблице:

  • ПВ – пиковый вольтметр;
  • СВ – вольтметр с преобразователем средневыпрямленных значений;
  • КВ – вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений;
  • О – вольтметр с открытым входом;
  • З – вольтметр с закрытым входом.

Таблица 3.2

 

Рис. 3.1ж
Задача №4
При измерении частоты генератора методом сравнения (рис. 4.1) к входу канала горизонтального отклонения (канала "X") осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты:

а к входу канала вертикального отклонения (канала "Y") – гармонический сигнал исследуемого генератора:

где ω=2πƒ – круговая частота,

ƒ – циклическая частота,

ψ и φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соответственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора  fобр определены с вероятностью P = 0.997.

Описание: Описание: Описание: F:\Дистанционное обучение 3сем\Метрология, стандартизация и сертификация\COURSE88\img\kr6_51.gif

Рисунок 4.1
Задание
1. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секущей nг к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв.
2. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Um обр , ƒобр , Um иссл , ƒиссл , ψ и φ , считая коэффициенты отклонения каналов Y (ko.в) и X (ko.г) одинаковыми и равными 1В/см .
3. Оценить абсолютную Δƒcр и относительную δƒcр погрешности сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз.
4. Оценить границы абсолютной Δƒиссл и относительной δƒиссл погрешности измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности частоты образцового генератора
 fобр .
5. Записать результат измерения частоты ƒиссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах:

1) с указанием границ абсолютной погрешности;
2) с указанием границ относительной погрешности.
Исходные данные:

M

Um обр, В

fобр, Гц

φ, рад

δfобр, %

2

2

4200

0,15

 

N

T, c

ψ, рад

fиссл, Гц

Um иссл, В

3

9

5600

2


      
Список литературы:

1.  Метрология, стандартизация и измерения в технике связи. Под ред. В.П. Хромого, М.: Радио и связь. 1986
2.  И. Н. Запасный, В. И. Сметанин. Метрология, стандартизация и сертификация: Контрольное задание и методические указания. СибГУТИ – Новосибирск
3.  ГОСТ 8.401-80

 

 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб