Вариант 35 |
850,00 ₽
Просмотров: 188
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Метрология, стандартизация и сертификация |
Тема/вариант: | Вариант 35 |
Объем работы: | 21 |
ВУЗ: | СибГУТИ |
Дата выполнения: | 2021-06-10 |
Размер файла, тип файла: | 687.1 Kb, DOCX |
Прикрепленные файлы: |
Контрольное задание и методические указания (490 Kb)
|
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля .
2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S;
3. Границы максимальной неопределенность случайной составляющей погрешности результата наблюдений ;
4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) ;
5. Границы доверительного интервала (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения e при заданной доверительной вероятности ;
6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами.
7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра q , если после обнаружения места повреждения было установлено, что действительное расстояние до него составляло метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделать вывод;
8. Предложить способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз.
Дано:
Числовые значения результатов однократных измерений (результатов наблюдений) приведены в таблице 1.
Таблица 1
i |
li, м |
|
15 |
277.92 |
|
16 |
274.53 |
|
17 |
272.91 |
|
18 |
276.70 |
|
19 |
275.35 |
|
20 |
275.30 |
|
75 |
275.89 |
|
76 |
276.40 |
|
77 |
276.08 |
|
78 |
274.00 |
|
79 |
274.92 |
|
80 |
274.33 |
|
81 |
277.78 |
|
82 |
273.91 |
|
83 |
275.75 |
|
84 |
276.48 |
Задача № 2
При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг и ЭДС E в сопротивление нагрузки Rн (рисунок 2.1).
М |
Показание амперметра IА, мА |
Класс точности амперметра, % |
Конечное значение шкалы амперметра или диапазон измерения, мА |
3 |
45 |
1,5 |
0 ¸ 100 |
N |
Rг, Ом |
δRг, % |
Rн, Ом |
δRн, % |
5 |
135 |
7,4 |
900 |
5,0 |
Мощность в нагрузке измеряют с помощью амперметра А при нормальных условиях измерения. Определить:
1. Абсолютный уровень ЭДС генератора рЕ
2. Абсолютный уровень мощности, выделяемой на сопротивлении нагрузки рн
3. Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности.
4. Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами.
Задача № 3
На рисунке 3.1 показаны осциллограммы периодических сигналов, которые наблюдали на выходе исследуемого устройства.
Требуется найти:
1. Аналитическое описание исследуемого сигнала.
2. Пиковое (Um), среднее (Uср), средневыпрямленное (Uср.в) и среднеквадратическое (U) значения напряжения выходного сигнала заданной Вам формы.
3. Пиковое (), среднее (), средневыпрямленное () и среднеквадратическое () значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала.
4. Коэффициенты амплитуды (Ka,), формы (Kф,) и усреднения (Kу, ) всего исследуемого сигнала и его переменной составляющей.
5. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала.
6. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности γ и конечное значение шкалы (предел измерения) Uк указанные в таблицах 3.1 и 3.2.
7. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проведены в нормальных условиях.
Таблица 3.1
N |
5 |
Рис. 3.1. |
а |
Т, мкс |
60 |
τ, мкс |
20 |
Класс точности γ |
2,5 |
Найти показания вольтметров |
КВ, З |
СВ, О |
|
ПВ, З |
|
КВ, О |
Обозначения в таблице:
- ПВ – пиковый вольтметр;
- СВ – вольтметр с преобразователем средневыпрямленных значений;
- КВ – вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений;
- О – вольтметр с открытым входом;
- З – вольтметр с закрытым входом.
Таблица 3.2
M |
3 |
Uк, В |
30 |
Um, В |
21 |
k |
0,2 |
Рис. 3.1.
Задача №4
При измерении частоты генератора методом сравнения (рис. 4.1) к входу канала горизонтального отклонения (канала "X") осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты:
|
а к входу канала вертикального отклонения (канала "Y") – гармонический сигнал исследуемого генератора:
|
где ω=2πƒ – круговая частота,
ƒ – циклическая частота,
ψ и φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соответственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора fобр определены с вероятностью P = 0.997.
|
Рисунок 4.1
Задание
1. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секущей nг к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв.
2. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Um обр , ƒобр , Um иссл , ƒиссл , ψ и φ , считая коэффициенты отклонения каналов Y (ko.в) и X (ko.г) одинаковыми и равными 1В/см .
3. Оценить абсолютную Δƒcр и относительную δƒcр погрешности сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз.
4. Оценить границы абсолютной Δƒиссл и относительной δƒиссл погрешности измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности частоты образцового генератора fобр .
5. Записать результат измерения частоты ƒиссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности; 2) с указанием границ относительной погрешности.
Исходные данные:
M |
Um обр, В |
fобр, Гц |
φ, рад |
δfобр, % |
3 |
2,5 |
5600 |
3π/2 |
0,053 |
N |
T, c |
ψ, рад |
fиссл, Гц |
Um иссл, В |
5 |
8 |
3/2 |
2800 |
3,8 |
Список литературы:
1. Метрология, стандартизация и измерения в технике связи. Под ред. В.П. Хромого, М.: Радио и связь. 1986
2. Метрология, стандартизация и сертификация. Контрольное задание и методические указания. Запасный И. Н., Сметанин В. И. СибГУТИ – Новосибирск, 34 с.
3. Электронный конспект лекций по курсу МСиС.
4. Кушнир Ф.В., Савенко В.Г., Верник С.М. Измерения в технике связи. - М.: Связь, 1976. - 432 с.
Сообщить другу