«Исследование помехоустойчивости методов приема дискретных сигналов»
1. Цель работы
Изучение методов обработки дискретных сигналов в приемнике и экспериментальное исследование их помехоустойчивости при флуктуационных помехах в канале связи.
2. Вопросы для самостоятельной подготовки
1. В чем отличие когерентного и некогерентного методов приема?
2. Как определяется отношение сигнал/шум при когерентном и некогерентном приеме?
3. Какой фильтр является оптимальным для смеси дискретного сигнала и флуктуационной помехи?
4. Запишите выражение для отношения сигнал/шум на выходе оптимального фильтра.
5. Запишите выражение эффективной полосы пропускания оптимального фильтра для прямоугольного импульса постоянного тока и радиоимпульса.
6. Запишите выражение для амплитудно-частотной и импульсной характеристик оптимального фильтра дискретных сигналов.
7. Нарисуйте амплитудно-частотную и импульсную характеристики оптимальных фильтров для прямоугольного импульса постоянного тока и радиоимпульса. Приведите возможную схемную реализацию оптимальных фильтров для импульса постоянного тока и радиоимпульса.
8. Как определить вид сигнала на выходе оптимального фильтра дискретных сигналов?
9. Почему оптимальный фильтр для дискретных сигналов называется согласованным?
10. Какой фильтр называется квазиоптимальным? В чем его отличие от оптимального фильтра дискретных сигналов?
11. Что такое межсимвольная интерференция и почему она снижает помехоустойчивость приема дискретных сигналов?
Исследование различия в помехоустойчивости КГ и НКГ способов приема
Априорная вероятность P₀=P₁=0,5;
Случайная составляющая сигнал/помеха Hc=0;
Кратность разнесения m=1;
Скорость замирания  Q=0,01;
Регулярная составляющая сигнал/помеха  Hp=2,4,8,12,16,20;
Исследование влияния на ПУ замираний в канале связи с релеевскими замираниями
Априорная вероятность P₀=P₁=0,5;
Случайная составляющая сигнал/помеха  Hp=0;
Кратность разнесения m=1;
Скорость замирания Q=0,01;
Регулярная составляющая сигнал/помеха Hc=4,8,12,16,20,30;