↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Вариант 00

30000
      
Просмотров: 125
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Гражданское право
Тема/вариант: Вариант 00
Объем работы: 15
ВУЗ: СибАГС
Дата выполнения: 2021-11-15
Размер файла, тип файла: 38.63 Kb, DOCX

Задача 1
Зайцев, обвиняемый в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 105 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных.
Голощеков, обвиняемый в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 111 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении его дела в областном суде тремя профессиональными судьями.
Иващук обвиняемый в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении его дела или тремя профессиональными судьями или судом присяжных.
Чье ходатайство подлежит удовлетворению?
Задача 2
Толстов совершил хищение имущества у несовершеннолетнего Михайлова при следующих обстоятельствах. Находясь в ночное время у подъезда своего жилого дома, Толстов попросил у проходящего мимо ранее незнакомого Михайлова сотовый телефон, мотивируя эту просьбу необходимостью сделать срочный звонок своему знакомому. После того, как Михайлов передал Толстову свой сотовый телефон, Толстов начал убегать и, не реагируя на требования Михайлова вернуть телефон, скрылся в неизвестном направлении. По факту данного хищения было возбуждено уголовное дело.
В каких формах возможно проведение предварительного расследования и в чем отличия между этими формами?
Задача 3
Жаров, Оверченко и Рябчук обвинялись в совершении разбойного нападения на женщину. Жаров заявил ходатайство о допуске в качестве защитника его двоюродного брата – юриста. Оверченко попросил назначить ему адвоката за счет государства, так как у него нет денег на оплату услуг адвоката. Рябчук не стал заявлять никаких ходатайств и вообще раскаивался в совершении преступления.
Следователь в ходатайстве Жарову отказал, мотивировав тем, что родственники не могут защищать обвиняемых. Оверченко он также отказал, в связи с тем, что услуги адвоката должны быть оплачены обвиняемым самостоятельно. Рябчуку же он, наоборот, самостоятельно назначил защитника, так как обвиняемый Рябчук является несовершеннолетним, и защитник ему полагается в обязательном порядке.
Перечислите основные виды адвокатской деятельности.
Оцените законность решений следователя.

Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 №174-ФЗ (в редакции от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) // Справочно-правовая
2.Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ (в редакции от 31.07.2020) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб