↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Корзина пуста!
Обратная связь




Правовой статуса адвоката

3 00000
      
Просмотров: 152
Тип работы: Диплом
Название предмета: Юриспруденция
Тема/вариант: Правовой статуса адвоката
Объем работы: 61
ВУЗ: СибАГС
Дата выполнения: 2021-11-16
Размер файла, тип файла: 54.68 Kb, DOC
Прикрепленные файлы: Регламент выполнения и защиты выпускной квалификационной работы (564 Kb)

Диплом 2021 года
Содержание

Введение    4
1 Общая характеристика правового статуса адвоката в РФ    7
1.1 Понятие и значение правового статуса адвоката в РФ    7
1.2 Правовые основы деятельности адвоката в РФ    11
2 Содержание правового статуса адвоката в РФ    19
2.1 Требования, предъявляемые к адвокатам в РФ    19
2.2 Права и обязанности адвоката в РФ    26
2.3 Гарантии независимости адвоката    33
3 Перспективы развития законодательного регулирования статуса адвоката  в РФ    38
3.1 Правовые проблемы  реализации статуса адвоката в РФ    38
3.2 Предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего статус адвоката в РФ    47
Заключение    54
Библиографический список    58

Введение

Актуальность темы исследования. В современном мире институт адвокатуры, официально закрепленный в действующем законодательстве, является основой гражданского общества, которая образована с целью служения людям в форме оказания квалифицированной юридической помощи. Адвокатура занимает одно из важнейших мест в сфере охраны и защиты прав граждан. От степени ее силы, организованности, законодательной защищенности, в прямой зависимости находится чувство уверенности общества в своей защищенности, в удаче предпринимательства, в защите своих интересов, прав и свобод, которые согласно ст.2 Конституции РФ  являются высшей ценностью.
Благодаря принятию Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» , были раскрыты ранее неизвестные направления исследований в области адвокатуры и решен ряд проблем, которые связаны с организацией и деятельностью адвокатуры. С принятием закона вполне логично возникли вопросы совершенствования ее организационного и правового статуса адвоката.
Сущность упомянутого ранее Федерального закона дает убеждение в том, что законодатель рассматривает адвокатуру как особенный публично-правовой институт. Данный подход абсолютно логичный, потому как соответствует содержанию, природе и назначению адвокатуры в правовом государстве. Функции и задачи адвокатуры обуславливают ее публичность и раскрывают сущность адвокатуры, которая заключается в защите прав, свобод и интересов граждан и организаций.
В настоящее время государство пытается максимально преобразовать институт адвокатуры. Процессы, протекающие в России, приводят к кардинальным преобразованиям в политической, экономической, социальной и судебной сферах, которые ориентированы на преодоление кризисных ситуаций современного общества. Тем не менее, разумеется, необходимо основываться на историческом и современном опыте в сфере правозащитной деятельности.
Так как адвокаты участвуют в обеспечении прав граждан и повышении культуры правоприменения, является актуальным рассмотреть правовой статус адвоката.
Недостаточный уровень научной разработанности, а также существование необходимости обеспечения правозащитной функции адвокатуры послужили причинами, повлиявшими на выбор темы исследования.
Вопросы возникновения и образования адвокатской деятельности уже долгое время изучаются различными исследователями, такими как В.М. Дементьев, Е.А. Казачанская, Д.К. Невичин. Актуальные процессы совершенствования статуса адвоката изучаются такими авторами как: И.С. Евстигнеева, А.В. Кулагин, О.Н. Савостьянова.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования статуса адвоката.
Предметом являются правовые нормы Конституции Российской Федерации, международных правовых актов, законодательства об адвокатуре, подзаконных нормативных актов, а также нормы корпоративного регулирования статуса адвоката.
Целью исследования является комплексный анализ особенностей и проблем правового регулирования статуса адвоката, а также разработка научно-практических рекомендаций и предложений по совершенствованию статуса адвоката.

Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) [с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. О юридической помощи по гражданским, торговым и административным делам: Резолюция Комитета министров Совета Европы от 18 февраля 1996 г. № (76) 5 // Российская юстиция. - 1997. - № 6.
3. Рекомендация Комитета министров Совета Европы о свободе осуществления профессии адвоката от 25 октября 2000 г. [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 04.03.2020).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ [ред. от 16.12.2019] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ [ред. от 02.12.2019] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ [ред. от 18.02.2020] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
7. О персональных данных: федер. закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ [ред. от 27.12.2019] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3451.
8. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер. закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ [ред. от 27.12.2019] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1995. - № 29. - Ст. 2759.
9. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ [ред. от 02.12.2019] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. - № 23. - Ст. 2102.
10. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: федер. закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ [ред. от 27.12.2019] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ [ред. от 18.02.2020] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
12. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Юстиция»: Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 312 (ред. от 29.03.2019) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. - № 18 (часть II). - Ст. 2158.
13. Об утверждении формы ордера: Приказ Минюста России от 10.04.2013 № 47 // Росс. газ. – 2013. - № 80.
14. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) [ред. от 20.04.2017] // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2003. - № 2-3.
Судебная практика
15. По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова // Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.1997 № 2-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. - № 7. - Ст. 871.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 2.
17. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 [ред. от 15.05.2018] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. - № 2.
18. Решение Верховного Суда РФ от 29 апреля 2013 г. № АКПИ13-43 [Электронный ресурс]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru, свободный из локальной сети Сиб. ин-та управления РАНХиГС (дата обращения: 29.02.2020).
19. Решение № 2-306/2019 от 19 мая 2019 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/3lzkKg10q7Eoa/ (дата обращения: 29.02.2020).
20. Решение № 2-188/2017 от 19 мая 2017 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/25kzKт9q7Eoт/ (дата обращения: 29.02.2020).
Литература
21. Баева, Н.А. Адвокатский запрос в уголовном судопроизводстве /Н.А. Баева // Центральный научный вестник. - 2016. - № 15. - С. 6-8.
22. Бардин, Л.Н. Право адвоката на доходы (в свете изменений Гражданского кодекса и других законов) /Л.Н. Бардин // Гражданское право. - 2018. - № 1. - С. 36-41.
23. Бернам, У. Правовая система США /У. Бернам. - М.: Новая юстиция, 2017. –442 с.
24. Джафарова, Г.Ф. Представительство в суде по гражданским делам /Г.Ф. Джафарова // Молодой ученый. - 2017. - № 47. - С. 106 - 109.
25. Иванов, А.В. Гарантии независимости адвокатов и пути их совершенствования /А.В. Иванов // Евразийская адвокатура. - 2019. - № 6 (13). - С. 58-63.
26. Карякин, Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве /Е. Карякин // Российская юстиция. - 2003. - № 6. - С. 57-58.
27. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб. - М.: Юрист, 1997. Т. 1. –740 с.
28. Короткова, П.Е. Охрана адвокатской тайны в России /П.Е. Короткова // Ученые труды Российской академии адвокатуры. - 2018. - № 6 (11). - С 16-21.
29. Короткова, П.Е. Становление, развитие и функционирование института адвокатской тайны (на примере России и ряда зарубежный стран): дис. ... канд. юрид. наук /П.Е. Короткова. - М., 2009. – 280 с.
30. Кочанова, Т. Адвокатский запрос и проблемы реализации права адвоката на сбор информации /Т. Кочанова // Жилищное право. - 2018. - № 6. - С. 81-86.
31. Крайнова, Е.Р. Юридическое образование как условие представительства в гражданском процессе в Российской империи во второй половине ХIХ - начале ХХ века и в Российской Федерации ХХI века /Е.Р. Крайнова // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2016. - № 2. - С. 77-80.
32. Кучмезов, Р.А. Правовой статус адвоката /Р.А. Кучмезов // Теория и практика общественного развития. - 2016. - № 6. - С. 112-114.
33. Лебедев, А.Н. Статус субъекта Российской Федерации (Основы концепции, конституционная модель, практика) /А.Н. Лебедев. - М.: Норма, 1999. – 269 с.
34. Лисицин, Р. Для чего адвокату ордер? /Р. Лисицин // Российская юстиция. - 2003. - № 8. - С. 30-36.
35. Малько, А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учебное пособие /А.В. Малько. – М.: Проспект, 2018. – 180 с.
36. Насонов, И.А. Некоторые проблемы правового положения защитника в процессе: монография /И.А. Насонов. - М., 2014. –340 с.
37. Новак, Д. Учитывать мнение корпорации /Д. Новак // Адвокатская газета. - 2019. - № 5 (286). - 1-15 марта. - С. 2.
38. План работы Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на первое полугодие 2006 года // Вестник Федеральной палаты адвокатов. - 2005. - № 4. - С. 7-8.
39. Платон. Государство: монография / Платон. - М: Русайнс, 2015. – 533 с.
40. Поспелов, О.В. Формы адвокатских образований: дис. ... канд. юрид. наук /О.В. Поспелов. - М., 2008. – 370 с.
41. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL:http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/EA0DE0B6D326BAD043258291004AD5F6/$FI LE/469485-7_18052018_469485-7.PDF?OpenElement. (дата обращения: 07.02.2020).
42. Приходько, И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции /И. Приходько // Хозяйство и право. - 2003. - № 2. - С. 88-93.
43. Разъяснение Комиссии по этике и стандартам по вопросу использования адвокатом механизма краудфандинга [Электронный ресурс] : утв. Федеральной палатой адвокатов 13 сент. 2018 г. № 04/18 // КонсультантПлюс : сайт. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 07.02.2020).
44. Резолюция Третьего Всероссийского съезда адвокатов № 2 «О нарушениях прав адвокатов и авторитете адвокатуры» // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2007. - № 2. (16). - С. 81-84.
45. Сидоров, Р.А. Представительство в гражданском процессе: Дис.... канд. юрид. наук /Р.А. Сидоров. - Тверь, 2003. – 289 с.
46. Стешенко, Л.А. Адвокатура в Российской Федерации /Л.А. Стешенко, Т.М. Шамба. - М.: Норма, 2005. – 250 с.
47. Суровова, К.Ю. Организационная деятельность адвоката: понятие и содержание /К.Ю. Суровова // Адвокатская практика. - 2016. - № 5. - С. 14-16.
48. Суровова, К.Ю. Понятие, содержание и виды консультативной деятельности адвоката /К.Ю. Суровова // Адвокатская практика. - 2015. - № 4. - С. 47-53.
49. Хаски, Ю. Российская адвокатура и современное государство /Ю. Хаски. - М.: Российская академия наук, Институт государства и права, 1993. – 175 с.
50. Хорьяков, С.Н. Проблемы реализации права адвоката на собирание доказательств в уголовном процессе /С.Н. Хорьяков // Адвокатская практика. - 2018. - № 3. - С. 47-51.
51. Чеботарева, И.Н. Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия /И.Н. Чеботарева // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 1. - С. 27-30.
52. Шаров, Г.К. К вопросу о поправках к Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» /Г.К. Шаров // Федеральное законодательство об адвокатуре: практика применения и проблемы совершенствования: Материалы Международной научно-практической конференции. - Екатеринбург, 13 июля 2004 г. - С. 310-314.
 

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб