Вариант 02 Задача 2 (МУ-2011г) |
100,00 ₽
Просмотров: 714
|
Тип работы: | Контрольная |
Название предмета: | Административное право |
Тема/вариант: | Вариант 02 Задача 2 (МУ-2011г) |
Объем работы: | 2 |
ВУЗ: | НГУЭиУ |
Дата выполнения: | 2013-10-20 |
Размер файла, тип файла: | 30.5 Kb, DOC |
Прикрепленные файлы: |
Методические указания по выполнению контрольной работы Учебная дисциплина АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО (228 Kb)
Автор: Столбунова ЛЛ Год издания: 2011 |
Задача 4
Административной комиссией Советского района г. Воронежа 6 августа 2006 г. Янову было назначено административное наказание в виде штрафа 200 руб. за расклеивание на опорах, линии электропередач и домах (фасадах зданий) агитационных материалов (листков) общественной организации «Русское национальное единство». Данное деяние, по мнению административной, комиссии, является составом административного правонарушения, предусмотренного п. 11.10 «Правил соблюдения чистоты и порядка в г. Воронеже». Согласно удостоверению личности, Янов является полномочным представителем «Русского национального единства» – руководителем деятельности в регионе.
Протокол по этому делу был составлен 25 июля 2006 г. инспектором по благоустройству. Янов полностью отрицал сам факт расклеивания листков и других материалов, а также объяснял, что он не совершал никакого правонарушения. Однако ни инспектор, ни административная комиссия не приняли во внимание его заявление. Других доказательств, подтверждающих, что именно Янов расклеивал пропагандистские листы, в деле не имеется (например, отсутствуют свидетельские показания). Отсутствие таких доказательств не отрицалось и самой административной комиссией. Янов обратился с жалобой в суд, указывая на незаконность и необоснованность постановления административной комиссии. 5 сентября 2006 г. Жалоба была рассмотрена судьей Петровой и удовлетворена.
Законное ли решение принято судьей?
Сообщить другу