Задание 1
Прокурором Ленинского района г. Новосибирска  было возбуждено уголовное дело по ст. 148 УК РФ («Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести») против группы лиц, которая ворвалась в офис организации «Аль-каида», разбили обрядовую утварь и разогнали собравшихся. Защитник обвиняемых заявил, что дело подлежит прекращению, поскольку Конституция РФ не раскрывает содержания права на свободу совести. Действия, совершаемые членами организации «Аль-каида», не являются религиозным обрядом. Кроме того, Конституция РФ не содержит санкции на нарушение положения о свободе совести, а следовательно в составе данной нормы при наличии гипотезы и диспозиции отсутствует санкция.
Подлежит ли дело прекращению на основании изложенных доводов защиты?
В чем специфика такого элемента конституционно-правовой нормы, как санкция?
Обладают ли нормы Конституции свойствами прямого действия?