↑ вверх

Помощь дистанционщикам!
ДО СибГУТИ (www.do.sibsutis.ru),
ДО СибАГС (www.sapanet.ru),
ДО НГУЭиУ (sdo.nsuem.ru),
ДО СибУПК (sdo.sibupk.su) и др ВУЗы

Этот сайт продаётся. По всем вопросам обращаться по +7 913 923-45-34 (Денис)
Корзина пуста!
Обратная связь




Вариант 02 (МУ-2011г)

30000
      
Просмотров: 1241
Тип работы: Контрольная
Название предмета: Конституционное право
Тема/вариант: Вариант 02 (МУ-2011г)
Объем работы: 12
ВУЗ: НГУЭиУ
Дата выполнения: 2013-11-01
Размер файла, тип файла: 77.5 Kb, DOC
Прикрепленные файлы: МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ ЧАСТЬ 2 КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО (253 Kb)
Автор: Макарцев АА
Год издания: 2011

Содержание
Вариант № 2    3
Задача №1    3
Задача №2    6
Тестовые задания    10
Список использованных источников    13

Вариант № 2
Задача №1
Заместитель прокурора Чувашской Республики обратился в суд с заявлением о ликвидации религиозной организации «Библейский Центр Чувашской Республики христиан веры евангельской (пятидесятников)» (далее - Библейский Центр), сославшись на то, что эта религиозная организация, не являясь образовательным учреждением, в нарушение законодательства Российской Федерации ведёт образовательную деятельность без создания соответствующего образовательного учреждения и при отсутствии необходимой лицензии, что в силу абз. 3 п. 1 ст. 14 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» является основанием для её ликвидации. Библейский Центр осуществлял образовательную деятельность в созданном им Средне-Волжском Библейском колледже, который в качестве юридического лица не был зарегистрирован и необходимой лицензии на такую деятельность не имел.
Каким должно быть решение суда? По каким основаниям могут быть ликвидированы религиозные организации? Для ответа на эти вопросы проанализируйте Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ, его статьи 14 и 19.

Задача №2
Абзацем 3 п. 108 Регламента Правительства Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. № 260 (далее - Регламент), предусмотрено, что депутатский запрос, обращение члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы в Правительство, к Председателю Правительства или заместителю Председателя Правительства направляется Аппаратом Правительства для ответа федеральным органам исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации или Правительство. Ответ даётся соответствующим руководителем федерального органа исполнительной власти или его заместителем в письменной форме не позднее чем в 30-дневный срок с даты поступления депутатского запроса, обращения в Правительство.
Сидоров, являющийся депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании приведенной нормы Регламента недействующей с момента принятия судебного решения, ссылаясь на её противоречие ст. 14 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
В заявлении указано, что в соответствии с данным Законом депутат Государственной Думы имеет право обратиться по своему усмотрению в тот или иной компетентный федеральный орган исполнительной власти напрямую или непосредственно к Председателю Правительства Российской Федерации, его заместителям с депутатским запросом. Ответ на запрос должен быть подписан тем должностным лицом, которому направлен запрос, либо лицом, временно исполняющим его обязанности.
В течение срока осуществления депутатских полномочий Сидоров неоднократно обращался с депутатскими запросами на имя Председателя Правительства РФ и его заместителей, однако работниками Аппарата Правительства РФ они пересылались на основании оспариваемого предписания Регламента в профильные министерства без рассмотрения их по существу указанными в запросах адресатами - Председателем Правительства РФ и его заместителями. Тем самым нарушается предусмотренное вышеназванным Законом право заявителя на получение на депутатский запрос ответа от соответствующего должностного лица.
Каким должно быть решение суда? Для ответа на этот вопрос изучите ст.14 Федерального закона от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

Тестовые задания
01. Кто в соответствии с Конституцией РФ 1993 г. осуществляет в РФ конституционный надзор?
1)    Высший Арбитражный суд РФ
2)    Генеральный прокурор РФ.
3)    Конституционный суд РФ
4)    Верховный суд РФ.

02. Конституция РФ 1993 г. вступила в силу...
1)    12 декабря 1993 г.
2)    25 декабря 1993 г.
3)    1 ноября 1993 г.
4)    1 декабря 1993 г.

03. Какому органу принадлежала верховная власть по Конституции РСФСР 1925 г.?
1)     Всероссийскому Съезду Советов и Всероссийскому Центральному Исполнительному Комитету Советов
2)    ЦК ВКП(Б).
3)    Совету Народных комиссаров.

04. В чьем ведении находится в России вопрос установления общих принципов налогообложения в РФ согласно Конституции 1993 г.?
1)    Министра финансов РФ.
2)    РФ
3)    РФ и Субъектов Федерации
4)    Субъектов Федерации

05. Какая форма государственного правления была установлена Конституцией 1918 г.?
1)    Национально-территориальная.
2)    Республиканская
3)    Федеративная.
4)    Демократический централизм.

06. Допускалось ли разделение властей по Конституции РСФСР 1978 г.?
1)    Допускалось.
2)    Допускалось разделение власти между КПСС и Правительством РСФСР.
3)    Не допускалось, так как вся власть принадлежала Советам
4)    Допускалось разделение только между законодательной и исполнительной ветвями власти.

07. На какие ветви разделена государственная власть в РФ согласно ее Конституции 1993 г.?
1)    Законодательную, исполнительную, судебную
2)    Власть субъектов РФ и власть федеральных органов РФ
3)    Власть РФ, власть субъектов РФ и власть местного самоуправления
4)    Власть местного самоуправления и власть субъектов РФ

08. Кто в праве согласно Конституции РФ определять национальную принадлежность гражданина РФ?
1)    ЗАГС
2)    Родители, орган опеки
3)    Сам человек
4)    Орган местного самоуправления

09. Какой вид судопроизводства НЕ предусмотрен Конституцией РФ?
1)    Федеральное надзорное судопроизводство
2)    Уголовное судопроизводство
3)    Конституционное судопроизводство
4)    Гражданское судопроизводство

10. Каким образом решаются вопросы об отмене актов, признанных Конституционным Судом неконституционными?
1)    Они обжалуются в орган, издавший их
2)    Они утрачивают силу
3)    Они направляются в орган, издавший их, для отмены
4)    Они направляются Генеральному прокурору РФ для опротестования

Список использованных источников
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532,
О Правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 22.12.1997, N 51, ст. 5712.
2. О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 08.05.1994 N 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 12.07.1999, N 28, ст. 3466.
3. О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.09.1997, N 39, ст. 4465.
4. По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 N 1-П // Собрание законодательства РФ, 02.02.2004, N 5, ст. 403.

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ
Отправь нам своё задание, и мы поищем твою работу в нашей базе готовых работ. А если не найдем, то порекомендуем партнеров, которые качественно смогут выполнить твой заказ.
(doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 5 Мб