Содержание

Вариант 4    3
Показания подозреваемого, обвиняемого как доказательства.    3
1.Предмет и значение показаний подозреваемого, обвиняемого.    3
2.Оценка показаний подозреваемого, обвиняемого    5
3.Самооговор и оговор в показаниях подозреваемого, обвиняемого    8
4.Доказательственное значение признания обвиняемым собственной вины    10
Задача    13
Тестовые задания    16
Список использованных источников и литературы    18

Вариант 4
Показания подозреваемого, обвиняемого как доказательства.
1.Предмет и значение показаний подозреваемого, обвиняемого.

Задача
В своем кабинете во время работы был убит редактор районной газеты Фомин. Убийца – трижды судимый прежде за разбой и кражи Воронцов после задержания объяснил причины преступления своей ненавистью к общественному движению, к которому, по его мнению, принадлежал Фомин. На месте преступления он оставил портфель, в котором находились вырезки из различных газет с нападками на общественное движение, против которого якобы выступал Воронцов. Этот портфель и его содержимое были приобщены к уголовному делу.
К какому виду доказательств и по каким признакам следует отнести названные предметы и документы?

Тестовые задания
4.Что не входит в структуру доказательственного права?
а)    общая часть;
б)    специальная часть;
в)    особенная часть;
г)    дополнительная;
14.    Какая функция не присуща процессу познания по уголовному делу?
а)    познавательная;
б)    распорядительная;
в)    удостоверительная;
г)    контрольная.
24. Что относится к процессуальным способам собирания доказательств?
а)    производство следственных действий;
б)    осуществление иных процессуальных действий;
в)    осуществление оперативно-розыскных мероприятий;
г)    представление письменных документов и предметов участниками процесса.
34.    Какой процессуальный документ, фиксирующий проведение следственных действий, не регламентирован в УПК РФ?
а)    протокол допроса свидетеля;
б)    протокол обыска;
в)    протокол добровольной выдачи;
г)    протокол контроля и записи переговоров.
44.    Следственное действие, которое может быть произведено без участия понятых в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством - это:
а)    проверка показаний на месте;
б)    предъявление для опознания;
в)    контроль и запись переговоров;
г)    освидетельствование.
54.Каким документом не может быть осуществлена фиксация деятельности при производстве действий по получению доказательств?
а)    протоколом;
б)    ходатайством;
в)    справкой;
г)    постановлением.
64.Доказательствами, воспринимаемыми непосредственно следователем, являются:
а)    факты, относящиеся к материальным последствиям совершенного преступления;
б)    сохранившиеся продукты преступной деятельности;
в)    факты, сообщённые пострадавшими от преступления;
г)    найденные предметы преступного посягательства;
д)    обстановка на месте совершения преступления.
74.Какое из правил не относится к правилам использования косвенных доказательств?
а)    приводят к достоверным выводам по делу лишь в своей совокупности;
б)    должны быть объективно связаны между собой и с доказываемым положением;
в)    должны подтверждать прямые доказательства;
г)    их система (совокупность) должна приводить к такому обоснованному выводу, который исключает иное объяснение установленных обстоятельств;
д)    исключают разумные сомнения в том, что обстоятельства дела были именно такими, как они установлены на основе этих доказательств.
84.Вещественные доказательства – это:
а)    объекты материального мира, несущие на себе сведения о событии преступления
б)    объекты материального мира, на которых отразились следы взаимодействия с иными материальными объектами или человеком
в)    предметы и документы, на которых сохранились следы преступления
г)    объекты материального мира, соприкасающиеся со следонесущими объектами
94.К стороне обвинения относятся:
а)    прокурор;
б)    следователь;
в)    частный обвинитель;
г)    представитель гражданского ответчика.

Список использованных источников и литературы
1.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
2.    Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М., 2010. 239с.
3.    Волосова Н.Ю. Статья: Некоторые суждения о доказательственном значении признания обвиняемым своей вины. // Российская юстиция, 2008, N1.
4.    Кальницкий В.В. Развитие уголовно-процессуальной формы вступает в противоречие с основами доказательственного права. – Екатеринбург, 2005.
5.    Касаткина С.А. Признание обвиняемого: Монография. – М., 2010. 92с.
6.    Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. А.Я. Сухарева. – М., 2004. 383с.
7.    Кузнецов Н.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2003. 320с.
8.    Ратинов А.Р., Скотникова ТА. Самооговор (происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний). - М., 1973. 142с.
9.    Рыжаков А.П.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). // Информационно-правовая база КонсультантПлюс, 2010.