ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ    3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ КАК ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА    6
1.1. История становления и развития правового регулирования финансового оздоровления    6
1.2. Понятие финансового оздоровления как процедуры банкротства    16
1.3. Последствия введения финансового оздоровления    18
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ    23
2.1. Порядок введения процедуры финансового оздоровления    23
2.2. Обеспечение исполнения должником обязательств при финансовом оздоровлении    26
2.3. Окончание финансового оздоровления    33
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ    38
3.1. Проблемы правового регулирования процедуры финансового оздоровления    38
3.2. Направления совершенствования законодательства, регулирующего процедуру финансового оздоровления    55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК    63
ПРИЛОЖЕНИЯ    69

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность рассматриваемой темы определяется следующим: Фе-деральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) установлены новые положения правового регулирования несостоятельности, которые направлены на устранение пробелов и недостатков в действующем законодательстве о банкротстве. Законодатель расширил круг реабилитационных процедур и ввел новую процедуру - финансовое оздоровление. Понятие «финансового оздоровления» установлено в статье 2 Закона о банкротстве и определяется как процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.
Процедура финансового оздоровления как самостоятельный институт несостоятельности не известен иностранным законодательствам и представляет собой специфику исключительно российского законодательства о несостоятельности.
Процедура финансового оздоровления, являясь самостоятельной процедурой, может вводиться в соответствии с Законом о банкротстве как альтернатива внешнему управлению, конкурсному производству и мировому соглашению. Данная процедура предоставляет должнику дополнительные возможности восстановления платежеспособности, т.е. введение этой процедуры усиливает продолжниковую направленность законодательства .
Таким образом, финансовое оздоровление представляет собой новую реабилитационную процедуру, направленную на преодоление финансового кризиса должника и предусматривающую возможность для последнего на срок...

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты

1.    Конституция Российской Федерации  // Рос.газета. - 1993. - № 197.
2.    Арбитражный процессуальный кодекс: кодекс Рос. Федерации от 24 июля 2002 г // Собр. законодательства Рос. Федерации. -  2002. - № 30. -  Ст. 3012.
3.    Гражданский кодекс: кодекс Рос. Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф // Собр. законодательства Рос. Федерации. -  1994. - № 32. -  Ст. 3301.
4.    О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон Рос. Федерации  от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.

Материалы судебной и административной практики

5.    Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ок-тября 1998 г. № 6202/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 1.
6.    Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2008 г. № КГ-А40/5672-08 //Судебная практика к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». – М., 2009. - С. 655-656.
7.    Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2007 г. № Ф08-2445/07//Судебная практика к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». – М., 2009. - С. 532.
8.    Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.06.2008 // Вестник ВАС РФ. - 2008.- №8.
9.    Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2005 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности абз. 8 п. 1 ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева» // СЗ РФ. - 2006. - № 3. - Ст. 335.
10.    Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июля 2002 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций», п. 5 и 6 ст. 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами граждан, жалобой региональной общественной организации и жалобой открытого акционерного общества «Воронежское конструкторское бюро антенно-фидерных устройств» // СЗ РФ. 2002. - № 31. - Ст. 3161.
11.    Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 12 (спец. приложение).
12.    Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22 октября 2008 г. № А28-122/2007-70/3 [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
13.    Постановление ФАС Поволжского округа от 25 декабря 2006 г. № А06-372б/3-14к/05нр [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
14.    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 февраля 2008 г. № А56-28825/2005 [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
15.    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 6 декабря 2007 г. № А13-2685/2007 [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
16.    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13 сентября 2007 г. № Ф08-5370/07 [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
17.    Постановление ФАС Дальневосточного округа от 3 мая 2006 г. № Ф03-А80/06-1/859 [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
18.    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 7 июня 2007 г. № Ф08-2939/2007 [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
19.    Постановление ФАС Уральского округа от 16 марта 2009 г. № Ф09-1230/09-С4 [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
20.    Постановление ФАС Уральского округа от 8 июня 2009 г. № Ф09-3756/09-С4 [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
21.    Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30 апреля 2009 г. № А32-2611/2008-1/70/Б [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
22.    Постановление ФАС Уральского округа от 8 июня 2009 г. № Ф09-3756/09-С4 [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
23.    Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 апреля 2008 г. № Ф04-76/2007(3135-А70-24) [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
24.    Постановление ФАС Московского округа от 25 декабря 2003 г. № КГ-А41/10281-03 [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
25.    Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 сентября 2003 г. № Ф04/4219-1090/А46-2003 [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».
26.    Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2009 г. № А15-570/2008 [Электрон.ресурс] // Справочная поисковая система «Гарант».

Учебная и научная литература

27.    Безбородова Т.И. Меры государственной поддержки процессов финансового оздоровления несостоятельных организаций // Юрист. – 2012. - № 17. – С. 36-40.
28.    Безбородова Т.И. Проблемы эффективности финансового оздоровления несостоятельных организаций // Юрист. – 2012. - № 10. – С. 14-19.
29.    Безбородова Т.И. Управленческий аспект учетной политики в процедуре финансового оздоровления // Юрист. – 2012. - № 11. – С. 10-14.
30.    Богатырева О.В. Реализация стратегического подхода к финансовому оздоровлению кризисных предприятий в современной экономике России  //  Экономический анализ. Теория и практика.- 2008.- №19.- С. 30-32.
31.    Витрянский В.В. Банкротство и ликвидация в свете судебной практики // Закон. - 2007. - № 7. - С. 3-8.
32.    Гришаев С.П. Банкротство: законодательство и практика применения в России и за рубежом. - М.: Проспект, 2009. – 95 с.
33.    Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). - М., 2006. – 291 с.
34.    Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / под ред. Е.А. Рыбасовой. - М.: «Юстицинформ», 2011. – 362 с.
35.    Кузьмичева Т.В. Реформирование законодательства о банкротстве: целесообразность процедур наблюдения, внешнего управления и финансового оздоровления // Реформы и право: цели, приоритеты, результаты: материалы ежегодной региональной научно-практической конференции студентов и аспирантов г. Владимир 20 апреля 2011 г. – Владимир, 2011. – С. 99-103.
36.    Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики): Автореф. дис. ... к.ю.н. - Иркутск, 2003. –31 с.
37.    Перфилов А.В. Обеспечение исполнения обязательств при завершении финансового оздоровления // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всероссийского IX научного форума (г. Самара, 27-28 мая 2011 г.). – Самара, 2011. – С. 453-454.
38.    Плешанова О. Кем должен быть кредитор, чтобы согласиться на такое? // Коммерсантъ. - 2009. - 22 окт. – С. 8-9.
39.    Плешанова О. Национальные особенности банкротства // Коммерсант. - 2008.- №10.- С.16-22.
40.    Попондопуло В.Ф. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5. – М.: ВолтерсКлувер, 2009. – 209 с.
41.    Постатейный комментарий ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. -  М.: Статут, 2003. – 552с.
42.    Прудникова Т., Голубев В. Банкротство: общие положения, наблюдение, управление, конкурс // Закон. - 2008.- № 3.-С.11.
43.    Сергеева Э.В. Финансовое оздоровление как мера по предупреждению банкротства кредитной организации // Банковское право. - 2006. - № 6. – С. 30-34.
44.    Тай Ю.В. Правовые проблемы арбитражного управления: Дис. ... к.ю.н. - М., 2005. –211 с.
45.    Телюкина М.В. Основы конкурсного права. - М., 2004. –506 с.
46.    Телюкина М.В. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. - 2008.- № 12.- С. 25-33.
47.    Телюкина М.В. Финансовое оздоровление при несостоятельности (банкротстве) должников отдельных категорий // Правовой консультант. - 2009. - №2. - С.32-40.
48.    Тимофеев С.В. Некоторые вопросы осуществления мер по финансовому оздоровлению кредитной организации по требованию Банка России // Юридическая наука в правовом поле России: ценностные ориентиры и перспективы развития: Муромцевские чтения: Материалы XII Международной научной конференции. Москва, 5 апреля 2012 г. – М.: РГГУ, 2012. – С. 346-352.
49.    Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». - М., 1999. –249 с.
50.    Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. - СПб., 1898. –318 с.