ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ    4
1. ИСТОРИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ    9
1.1. История участия прокурора в рассмотрении судами экономических споров    9
1.2. Участие прокурора в рассмотрении дел судами, как одна из составляющих общей деятельности прокуратуры    14
2. ОСНОВАНИЯ И ФОРМЫ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ    18
2.1. Правовой статус прокурора, основания участия прокурора в арбитражном процессе    18
2.2. Процессуальные особенности участия прокурора в различных стадиях арбитражного процесса    28
3. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ АРБИТРАЖНЫХ ДЕЛ    42
3.1. Участие прокурора по делам об оспаривании нормативных правовых актов    42
3.2. Участие прокурора по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц    46
3.3. Участие прокурора по делам о признании сделок недействительными и делам о применении последствий недействительности ничтожной
сделки    60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    69
БИБЛИОГРАФИЯ    74

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Состояние законности в экономике является одним из важнейших факторов, определяющих экономическое и социальное развитие страны. В настоящее время ситуация в области обеспечения законности в экономике достаточно сложна, более того, по мнению автора работы, идет дальнейшее ее обострение. Исходя из анализа научных исследований нарушения законности в экономике имеют тенденцию к дальнейшему количественному росту.
Обусловленные правонарушения в экономике являются следствием кардинальных изменений, которые претерпел экономический базис общества, его политическая и правовая надстройка. Органы государства, ответственные за состояние законности и правопорядка, в целом оказались неготовыми к оказанию им противодействия, это усугубило сложную ситуацию, характеризующую уровень правовой дисциплины в обществе.
Нарушения законов в экономике получают возможность многократного воспроизводства, ибо среди правовых актов встречаются, наряду с индивидуальными актами, до 36 % нормативных актов, из которых значительную долю составляют незаконные правовые акты . Это уже само по себе резко повышает опасность правонарушений в экономической сфере...
Литература

31.    Антошин А.Н. Участие прокурора в арбитражном процессе в условиях модернизации российской экономики // Современное право. – 2011. - № 5. – С. 107-109.
32.    Барбакадзе В.Т. К вопросу о возможности участия прокурора по отдельным категориям дела в арбитражном суде // Право. Законодательство. Личность. – 2011. - № 3 (13). – С. 105-108.
33.    Белоногова И.Н. В целях обеспечения верховенства закона участие прокурора при рассмотрении дел арбитражными судами // Правовая Россия: проблемы и перспективы развития законодательства: Материалы междугородней научно-практической конференции. – СПб.: Астерион, 2009. – С. 182-187.
34.    Гурулев Д.В. Использование компьютерных технологий в организации работы по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе // Актуальные проблемы прокурорского надзора за исполнением законов и законностью правовых актов: сборник статей: в 2 ч.. Ч. I. – М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2011. – С. 88-91.
35.    Демкина С.Н. Инициирование прокурором гражданского и арбитражного производства: сравнительный анализ // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам III Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 11-12 мая 2012 года). – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012. – С. 97-99.
36.    Долинская В.В. О правах прокуроров, председателей арбитражных судов и судов общей юрисдикции // Цивилист. Научно-практический журнал. – 2009. - № 2. – С. 16.
37.    Еременко О.В. Процессуальные особенности участия прокурора в рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений, судами общей юрисдикции // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2012. - № 3 (86). – С. 233-238.
38.    Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю. Коллизионные вопросы участия прокурора в арбитражном процессе // Современная юридическая наука и правоприменение (IV Саратовские правовые чтения): сборник тезисов докладов (по материалам Международной научно-практической конференции, г. Саратов, 3-4 июня 2011 г.). – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2011. – С. 334-335.
39.    Ефремов Н.С. Вступление прокурора в начатый процесс в суде первой инстанции как форма участия прокурора в арбитражном процессе // Правовая система России: состояние, проблемы, перспективы: Материалы Всероссийской заочной научно-практической конференции. – Сибай: Изд-во ГУП РБ «СГТ», 2010. – С. 90-92.
40.    Ефремов Н.С. Право прокурора на обращение в арбитражный суд: основания возникновения // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2011. - № 4 (80). – С. 146-148.
41.    Ефремов Н.С., Савельева Т.А. Основные начала (принципы) участия прокурора в арбитражном процессе: влияние практики Европейского суда по правам человека // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2011. - № 4 (80). – С. 140-143.
42.    Журавлева Е.А. Цели и задачи участия прокурора в арбитражном процессе // Актуальные вопросы российского права и проблемы правоприменения в условиях современности: Сборник научных статей по материалам межвузовской научно-практической конференции (Саратов, 16 декабря 2009 г.). – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. – С. 15-19.
43.    Казарина А.X. Предмет и пределы прокурорского надзора за исполнением законов (сфера предпринимательской и иной экономической деятельности). - М.: ИПК РК прокуратуры, 2005. – 199 с.
44.    Концевой А.В. Некоторые проблемы участия прокурора в рассмотрении судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих // Актуальные вопросы российского права: сборник научных статей. Вып. 23. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011. – С. 84-88.
45.    Костоев Х.М. Статус прокурора при рассмотрении судом гражданских дел // Конституционные основы гражданского судопроизводства: современное состояние и пути совершенствования: Сб. ст. по материалам II междунар. науч.-практ. конф. студентов и аспирантов, посвященной 80-летию Сарат. гос. акад. права (Саратов, 13-14 мая 2011 г.). – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2011. – С. 38-41.
46.    Крупина М.С. О праве прокурора оспаривать не вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях в арбитражном суде // Российский юридический журнал. – 2009. - № 4 (67). – С. 164-169.
47.    Кудряшова А.В. Организация работы в прокуратуре субъекта Российской Федерации по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2012. – 31 с.
48.    Куликов С.С. Предъявление прокурором исков в арбитражный суд как средство защиты государственных и общественных интересов // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы международной научно-практической конференции (г. Уфа, 21 февраля 2011 г.): в 3 ч. Ч. II: Гражданско-правовые проблемы. – Уфа, 2010. – С. 144-146.
49.    Михеденко А.Д. Особенности применения ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при участии в деле прокурора // Проблемы правоведения: Сборник научных статей молодых ученых юридического факультета. Вып. 6. – Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. –С. 57-64.
50.    Новокщенов А.И. Интервью с начальником отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры РФ А.И. Новокщеновым // Арбитражная практика. – 2010. - № 7. – С. 10-13.
51.    Отческая Т.И. Правовые и методологические проблемы организации участия прокурора в Арбитражном суде в защиту экономических интересов российского государства (по законодательству Российской Федерации, стран ближнего и дальнего зарубежья). Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Рязань, 2003. – 48 с.
52.    Отческая Т.И., Улихин С.А. Исторический аспект участия прокурора в арбитражном судопроизводстве и его полномочия по действующему законодательству // Юридический мир. – 2003. - № 4. – С. 25-30.
53.    Песенко С.В. Сравнительный анализ процессуального положения прокурора в хозяйственном (арбитражном) процессе Беларуси, России и Украины // Российское законодательство в современных условиях. Материалы VII ежегодной Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, г. Брянск, 9 октября 2009 г. В 2-х т. Т. 1. – Брянск: Группа компаний «Десяточка», 2009. – С. 210-215.
54.    Рохлин В.И., Сыдорук И.И. Прокурорский надзор: защита прав человека. - Спб., 2011. – 185 с.
55.    Рымарев Д.С. Особенности участия прокурора в рассмотрении судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан // Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития: Материалы международной научно-практической конференции в 2-х частях. Ч. 1. – Иркутск: ФГОУ ВПО «Восточ.-Сиб. ин-т МВД России», 2010. – С. 239-241.
56.    Савельева А.В. К вопросу об определении подведомственности исков и заявлений прокуроров, вытекающих из экологических и земельных правоотношений между судами общей юрисдикции и арбитражными судами // Юстиция. Научно-практический журнал. – 2009. - № 3. – С. 75-80.
57.    Савельева А.В. О некоторых вопросах участия транспортного прокурора в арбитражном процессе по делам об административных правонарушениях // Актуальные проблемы прокурорского надзора за исполнением законодательства в транспортной сфере: Сборник статей. Вып. 1. – М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2009. – С. 64-77.
58.    Сафрыгина О. Предъявление прокурорами исков в арбитражный суд в защиту потребителей электроэнергии // Законность. – 2010. - № 1. – С. 22-23.
59.    Серебренникова Л.И. Особенности участия прокурора в арбитражном процессе // Доклады. Секция: Международное морское право, тема: «Прокурорский надзор». – Владивосток: Мор. гос. ун-т, 2010. – С. 38-42.
60.    Степанова О. К вопросу о полномочиях прокурора по делам об административных правонарушениях в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. - № 12. – С. 27-31.
61.    Стрельников В.В. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции // Вестник сибирской академии. – 2011. - № 1 (2). – С. 48-50.
62.    Томилов А.Ю. Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе в защиту чужих прав и интересов // Российское правосудие. – 2010. - № 3 (47). – С. 24-31.
63.    Халатов С.А. Отдельные замечания к постановлению пленума вас РФ от 23.03.2012 № 15 «о некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» // Закон. – 2012. - № 7. – С. 66-76.
64.    Шемонаев П. Прокурор в арбитражном процессе // Законность. – 2009. - № 5. – С. 17-19.