Содержание

Введение    3
Глава 1. Теоретико-правовые основы реализации избирательных прав граждан    6
1.1. Правовая природа субъективного избирательного права    6
1.2. Основы правового регулирования    9
Глава 2. Правовой статус граждан, содержащихся под стражей    21
2.1. Права и обязанности граждан, содержащихся под стражей    21
2.2. Особенности правового закрепления избирательных права граждан, содержащихся под стражей    44
Глава 3. Организация процесса голосования    51
3.1. Подготовительный этап    51
3.2. Процесс голосование    56
3.3. Подведение итогов    61
Заключение    65
Список источников и литературы    68

Введение

Актуальность темы исследования определяется значимостью избирательных процессов в развитии демократии, а именно значимостью вопросов, связанных с применением избирательных цензов.С принятием Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 г. отечественная избирательная система вовлечена в принципиально новый виток своего развития. Действующее избирательное законодательство России, претерпевающее в процессе эволюции серьезные изменения, представляет собой закономерное развитие тех положений, которые закреплены в Основном законе. В Конституции Российской Федерации закреплено, что выборы, обеспечивающие одно из направлений непосредственного участия граждан в управлении делами государства, являются институтом демократии как политической формы организации государственной власти.
Совершенно очевидно, что любая избирательная система, действующая в условиях правового государства и развивающегося гражданского общества, крайне заинтересована в вовлечении в электоральные процессы как можно большего числа граждан. Представляется, что отечественная избирательная система является избирательной системой развивающегося гражданского общества и формирующегося правового государства, а вопросы, связанные с избирательными цензами, приобретают все большее значение и актуальность. Представляется принципиально важным понимание того, по какой причине тотили иной перечень лиц ограничивается в избирательных правах. В частности, речь идет о специфике правового...

Нормативно-правовые акты

1.    Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // РГ. - 1993. - № 237.
2.    Договор о Европейском Союзе (Маастрихт, 7 февраля 1992 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) Консолидированный текст. // СПС Гарант.
3.    Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 // СЗ РФ. - 1994. - № 32. -Ст. 3301.
4.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
5.    Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198.
6.    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1.
7.    Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрании законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 29. - Ст. 2759.
8.    Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2002. - № 24. -Ст. 2253.
9.    Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3215.
10.    Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2005. - № 21. -Ст. 1919.
11.    Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. - 2006. - № 11. - Ст. 1146.
12.    Постановление Правительства РФ от 2 июля 2003 г. № 391 «О порядке выдачи гражданам Российской Федерации, находящимся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, справки для участия в выборах или в референдуме» // СЗ РФ. - 2003. - № 27 (часть II). -Ст. 2812.

Судебная практика

13.    Решение Европейского Суда по правам человека по делу «Зарецкий и другие против России» (ZaretskiyandOthers v.Russia, жалобы NN 45707/09, 16151/11, 52744/09, 52899/09 и 57914/09).
14.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. – 1996. -№ 9.
15.    Постановление Конституционного Суда РФ от 24 июня 1997 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статей 74 (часть первая) и 90 Конституции Республики Хакасия» // СЗ РФ. - 1997. - № 26. - Ст. 3145.
16.    Постановление Конституционного суда РФ от 27 апреля 1998 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений части первой статьи 92 Конституции Республики Башкортостан, части первой статьи 3 Закона Республики Башкортостан «О Президенте Республики Башкортостан» (в редакции от 28 августа 1997 года) и статей 1 и 7 Закона Республики Башкортостан «О выборах Президента Республики Башкортостан» // СЗ РФ. - 1998. - № 18. - Ст. 2063.
17.    Определение Конституционного Суда РФ от 21 февраля 2002 г. № 27-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мазина Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 6 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:Текст Определения официально опубликован не был // СПС Гарант.
18.    Определение Конституционного Суда РФ от 11 марта 2005 г. № 72-О «По запросу Ленинского районного суда города Томска о проверке конституционности статей 4 и 11 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», пункта 3 статьи 60 Устава (Основного Закона) Томской области и статьи 4 Закона Томской области «О статусе депутата Государственной Думы Томской области» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - № 5.
19.    Постановление Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. № 13-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. - 2006. - № 3. - Ст. 336.
20.    Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 октября 2013 г. город Санкт-Петербург № 20-П «по делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 32статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», части первой статьи 10 и части шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Г.Б.Егорова, А.Л.Казакова, И.Ю.Кравцова, А.В.Куприянова, А.С.Латыпова и В.Ю.Синькова» // Российская газета. – 2013. - № 6214.
21.    Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 38-Г02-12:38-Г02-12 // СПС Гарант.
22.    Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2003 г. № 43-Г03-10:38-Г02-12 // СПС Гарант.

Научна и учебная литература

23.    Белая Л.Б. Итоги реализации российскими гражданами своих избирательных прав 4 декабря 2011 г. // Права человека в инновационном развитии региона: материалы круглого стола, посвященного Международному дню прав человека (Белгород, 8 декабря 2011 г.). – Белгород: ИПК НИУ «БелГУ», 2012. – С. 35-42.
24.    Берлявский Л.Г. Сравнительное избирательное право: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. - 240 с.
25.    Вискулова В.В. Гарантии избирательных прав граждан в свете общеметодологической проблемы правовых гарантий // Российский юридический журнал. – 2013. - № 2 (89). – С. 101-111.
26.    Воробьев Н.И., Григорьева Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (под редакцией Н.И. Воробьева). - Система ГАРАНТ, 2013.
27.    Гаранников П.С. Некоторые вопросы теории и практики реализации избирательных прав в Российской Федерации // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы II международной научно-практической конференции (г. Уфа, 23 января 2012 г.). – Уфа, 2012. – С. 25-27.
28.    Гончаров И.В. Избирательные права граждан Российской Федерации. Вопросы реализации данных прав в контексте выборов 4 декабря 2011 года // Закон и право. – 2012. - № 3. – С. 7-10.
  Егоров С.А., Никифорова М.А. Конгресс США / В сб.: Очерки парламентского права (зарубежный опыт). - М., 1993. – 340 с.
29.    Иванченков Ю.В. Избирательное право: понятие, предмет, место в системе российского права // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. - № 2. – С. 20-23.
30.    Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов / Отв. редактор А.В. Иванченко. - М.: Издательство НОРМА, 2009. – 217 с.
31.    Ильиных А.И. Заключение под стражу как мера пресечения // Проблемы современного российского права: сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Федора Никифировича Плевако (15-16 апреля 2011 года). – Челябинск: ЮУрГУ, 2011. – С. 182-190.
32.    Канцеляров А. Порядок задержания и заключения под стражу // Законность. – 2011. - № 3. – С. 48-55.
33.    Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Избирательное право. Учебное пособие / Под ред. д.ю.н. Ю.А. Веденеева. – М.: Юриспруденция, 2011. – 538 с.
34.    Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов / Под общ.ред. члена-корр. РАН, проф. М.В. Баглая, д.ю.н., проф. Ю.И. Лейбо и д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М), 2010. – 721 с.
35.    Кузьмин В.А. Комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (под ред. Мановой Н.С.). - Система ГАРАНТ, 2011.
36.    Лапшина О.С. О реализация активного избирательного права по действующему избирательному законодательству России // Проблемы российского законодательства: история и современность: материалы Международной научно-практической конференции, Тольятти, 21-22 февраля 2012 г. – Самара:Самар. гуманит. акад., 2012. – С. 158-162.
37.    Лафитский В.И. Конгресс США / В сб.: Парламенты мира. - М., 1991. – 114 с.
38.    Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в уголовном процессе. – М.: Норма, 2008. – 147 с.
39.    Михалева Т.С. Проблемы обеспечения прав личности при заключении лица под стражу в уголовном процессе России // Права и свободы человека: проблемы реализации, обеспечения и защиты: материалы международной научно-практической конференции 5-6 июня 2011 года. – Пенза: НИЦ «Социосфера», 2011. – С. 158-165.
40.    Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения: URL: http:// www.wciom.ru/170.
41.    Папилова А.Г. Особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве по делам о преступлениях небольшой тяжести // Актуальные проблемы применения мер уголовно-процессуального принуждения в досудебных стадиях уголовного процесса: Сборник научных статей. – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД России, 2012. – С. 51-55.
42.    Петроченков А.Я. Актуальные проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста // Судебная защита прав и свобод человека и гражданина при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции. 25-26 ноября 2010 г. - Нижний Новгород: НКИ, 2011. – С. 8-14.
43.    Попков А.Ю. Заключение под стражу в системе государственно-правового принуждения, применяемого в уголовном судопроизводстве // Юридическая теория и практика. – 2011. - № 1. – С. 32-35.
44.    Постников А.Е. Избирательное право как подотрасль российского конституционного права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2012. - № 4 (35). – С. 4-12.
45.    Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред. В.П. Верина. – М.: Юрайт - Издат, 2009. – 316 с.
46.    Представительная демократия и электорально-правовая культура. / Общая ред. и введение Ю.А. Веденеева, В.В. Смирнова. - М., 2007. – 217 с.
47.    Резников А.Н. Деятельность защитника при применении задержания и заключения под стражу в российском уголовном процессе // Диссертационные исследования проблем адвокатуры и адвокатской деятельности: сборник материалов. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С. 266-271.
48.    Российские выборы в контексте международных избирательных стандартов: материалы междунар. конф. / под ред. А.В. Иванченко, А.Е. Любарева. - М., 2006. – 203 с.
49.    Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные акты / Под ред. О.А.Жидкова. - М., 1993. – 114 с.
50.    Старовойтова Е.И. Правовые презумпции в избирательном праве Российской Федерации: монография. – Иркутск, 2013. - 256 с.
51.    Тунгасова О.В. Избирательное право в России: исторический аспект // Права человека в контексте культурно-цивилизационного плюрализма: наследие и современность. Материалы межвузовской студенческой научно-практической конференции, посвященной годовщине Всеобщей декларации прав человека и 45-летию КГУКИ. – Краснодар: КГУКИ, 2012. – С. 32-36.
52.    Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2010. – 804 с.
53.    Уголовный процесс: Учебник для вузов. / Под общ.ред. В.И. Радченко. – М.: Юридический Дом Юстицинформ, 2009. – 397 с.
54.    Холоденко В.Д. О совершенствовании правового регулирования избрания и применения в качестве меры пресечения заключения под стражу // Судебная защита прав и свобод человека и гражданина при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции. 25-26 ноября 2010 г. - Нижний Новгород: НКИ, 2011. – С. 275-280.
55.    Цветкова Е.В. Особенности и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых // Российский следователь. – 2012. - № 15. – С. 13-18.
56.    Целярицкий В.А. Вопросы применения заключения под стражу в уголовном процессе России // Вестник Алтайской академии экономики и права. Вып. 1 (19). – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2011. – С. 154-162.
57.    Черепанов В.А. К вопросу об умалении избирательных прав граждан // Российский юридический журнал. – 2012. - № 1 (82). – С. 68-73.
58.    Чиряскина Я.М. Порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы теории и практики // Социально-экономические и правовые проблемы регионального развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции X Макаркин. науч. чтения. – Саранск: Тип. «Рузаев. печатник», 2011. – С. 450-458.
59.    Юнусов А.А. Заключение под стражу в российском уголовном судопроизводстве: вопросы теории и практики // Судебная защита прав и свобод человека и гражданина при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции. 25-26 ноября 2010 г. - Нижний Новгород: НКИ, 2011. – С. 297-303.