Работа выполнена в расширении doc

Вариант № 4
Ответьте на теоретические вопросы:
1. Компетенция арбитражных судов.
2. Встречный иск в арбитражном процессе.
3. Прекращение производства по делу.
Задача №1
ООО «Арсенал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании де-нежных средств за невыполнение принятой заявки на перевозку груза. Решением от 9 февраля 2003 г. в удовлетворении исковых требований отказано. 6 мая 2003 г. истец подал апелляцион-ную жалобу, в которой указал на невозможность своевременной подачи жалобы ввиду отсутст-вия денег для уплат государственной пошлины, и просил восстановить пропущенный срок. Су-дья вынес определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по мо-тиву пропуска срока для обращений в арбитражный суд с ходатайством о восстановлении про-пущенного срока.
Дайте правовую оценку действия участников арбитражного процесса.
Является ли причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной?
Задача №2
Судебный пристав – исполнитель в обеспечение исполнения исполнительных листов, выданных судом общей юрисдикции, арбитражным судом, постановлением налоговых органов о взыскании недоимки по налогу наложить арест на имущество должника. Должник решил обжа-ловать постановление судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество.
Какому суду подведомственно такое требование должника?
Задача №3
Каким из нижеперечисленных судебных актов разрешается заявление о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам:
а) определением;
б) решением;
в) протоколом;
г) постановлением.