Оглавление

Введение    2
Глава 1. Правовые особенности уголовно-правовой охраны жизни    5
1.1. Жизнь – как объект преступления    5
1.2. Общая характеристика преступлений против жизни    9
Глава 2. Виды преступлений против жизни    13
2.1. Основной состав убийства (ч. 1 ст. 105)    13
2.2. Квалифицированные виды убийств (ч. 2 ст. 105)    15
2.3. Привилегированные составы    22
2.3.1.Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106)    22
2.3.2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107)    23
2.3.3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108)    24
2.4. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ)    26
2.5. Доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ)    26
Заключение    28
Список использованных источников    30

Введение

Актуальность. Из всех ценностей, которыми наделила природа человека, наиболее важной является жизнь, и потому любое, а тем более преступное, лишение жизни человека есть величайшее зло перед природой, обществом и человеком. Высокая степень общественной опасности, в частности, такого преступления, как убийство, и проявляется в том, что посягательство осуществляется на самый ценный объект уголовно-правовой охраны – жизнь человека. В этой связи нет ничего удивительного в том, что убийство отнесено уголовным законом к категории особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде длительного (до пожизненного) лишения свободы или смертная казнь. Установление столь сурового наказания обязывает следственно судебные органы тщательно анализировать все обстоятельства совершения убийств, постольку поверхностное исследование доказательств по делу и существенных обстоятельств совершения преступления приводят не только к ошибкам уголовно-правовой квалификации действий виновного, но и в ряде случаев к его необоснованному осуждению.
О таком преступлении, как убийство,  написано большое количество научных трудов как российскими и советскими учеными в области уголовного права, так и зарубежными. Огромный интерес данная тема представляет не только с точки зрения криминологии, виктимологии и психологии поведения преступника, но и с точки зрения уголовного права, т.к. убийство (как, собственно, и любое умышленное преступление против жизни другого человека) всегда и во всех странах мира традиционно являлось (и является сейчас) особо тяжким преступлением, которое карается длительными сроками лишения свободы или же смертной казнью. Тем не менее, не смотря на то, что тема убийства изучена довольно серьезно и досконально, на практике ошибки при квалификации данного преступления до сих пор совершаются (да и наверняка будут совершаться впредь), как следователями на предварительном следствии, так и судьями на стадии судебного рассмотрения дел об убийствах. И хотя в сравнении с прошлыми годами наблюдаются некоторые положительные моменты, допускается меньше ошибок при квалификации данного преступления, тем не менее, количество таких ошибок остается довольно внушительным. Это становится более актуальным, если учесть, что ошибка в квалификации действий виновного может существенно повлиять на его дальнейшую судьбу.
В Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. предусматривается, что «никто не может быть намеренно лишен жизни иначе, как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание». При этом Конвенция не рассматривает как совершенное в нарушение данной статьи такое лишение жизни, которое явилось результатом применения силы, «не более чем абсолютно необходимой»: для защиты любого лица от противоправного насилия; для осуществления законного ареста или предотвращения побега лица, задержанного на законных основаниях; в случае действий, предусмотренных законом для подавления бунта или мятежа.
В России, как и во всем цивилизованном мире,  право на жизнь также находится под максимальной правовой защитой, базирующейся на Конституции. В соответствии со ст. 20 Конституции РФ право каждого человека на жизнь является главенствующим среди основных прав и свобод человека и гражданина, неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения.
Главенствующее положение права на жизнь не означает, что это право является более значимым в ряду других основных прав и свобод, а скорее подчеркивает неразрывный характер понятий «рождение» и «жизнь».
При написании данной работы использовались научные труды  С.В. Бородина, Н.И. Загородникова, В. Зыкова, Э.Ф. Побегайло, Б. Сарыева, Н.К. Семерневой и других, а также была изучена практика Верховного Суда Российской Федерации по делам об убийствах.
Объект исследования – общественные отношения возникающие в сфере уголовно-правовой охраны жизни.
Предмет исследования – правовые нормы, регулирующие уголовную ответственность за преступления против жизни.
Цель исследования - всестороння характеристика преступлений против жизни и обеспечения права человека на жизнь в российском уголовном законодательстве.
Задачи исследования.
- исследовать основные положения российского законодательства о праве человека на жизнь;
- рассмотреть жизнь – как объект преступления;
- дать общую характеристику преступлений против жизни.
Методы исследования: диалектический, формально-юридический, логический, системный анализ и синтез.
Структура исследования. Курсовая работа представлена в виде введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1.    Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Рос. газ. - 1993. - № 237.
2.    Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

Судебная практика

3.    Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
4.    Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. – № 1, 2, 4, 5, 12.
5.    Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. – № 5, 6, 7.
6.    Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. – № 5, 6.
7.    Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1993. – № 5.

Литература

8.    Александров Д.Е., Богачевская Е.А., Меркурьев В.В. Система общеуголовных преступлений, повлекших смерть потерпевших. Состояние и движение преступности против жизни человека // Вестник Владимирского юридического института. – 2011. - № 1 (18). – С. 149-159.
9.    Бородин С. В. Преступления против жизни. - М., 2000. – 248 с.
10.    Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Особенная часть. - М. 2006. – 772 с.
11.    Кобец П.Н. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения рецидива тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья: Монография. – М.: НУ ОАОУ, 2009. – 120 с.
12.    Ковалева Н.М. О межотраслевых понятиях в уголовном праве // Российская юстиция. - 2007. - № 12. – С. 64-68.
13.    Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2007. – 940 с.
14.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М., 2010. – 426 с.
15.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. - СПб., 2010. – 397 с.
16.    Курс советского уголовного права. Часть Особенная. - Л., 1973. - Т.3. – 629 с.
17.    Маршакова Н.Н. Проблемы классификации преступлений против жизни и здоровья (глава 16 УК РФ) // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. Вып. 8 Т. 3. – М.: Юрист, 2008. – С. 305-307.
18.    Мирошниченко Н.В. Понятие и система преступлений против жизни и здоровья, совершаемых медицинскими работниками // Актуальные проблемы современного российского права: Материалы III Международной научно-практической конференции. Невинномысск, 10-11 февраля 2011 года. – Невинномысск: НГГТИ, 2011. – С. 245-250.
19.    Мусатова Е.Е. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений против жизни и здоровья женщин. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Рязань, 2011. - 24 с.
20.    Пахомова Е.В. Отдельные привилегирующие обстоятельства в преступлениях против жизни и здоровья // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: материалы Всерос. науч.-практ. конф., 23-24 сентября 2010 г. – Краснодар: Изд. Дом – Юг, 2011. – С. 187-190.
21.    Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л.А. Окунькова. - М.: БЕК, 2004. – 440 с.
22.    Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. чл.-корр. РАН, д.ю.н. Е.А. Лукашева. - М: НОРМА, 2003. – 559 с.
23.    Рарог А.И Уголовное право. Особенная часть. - М. 2004. – 584 с.
24.    Сборник статей «Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву. Россия, Москва, 13-15 апреля 2005 г.» / Под редакцией член-корр. РАМН, проф. Ю.Д. Сергеева. - М.: НАМП, 2005. – 330 с.
25.    Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М., 2002. – 436 с.
26.    Сибул В.А. Об основных проблемах квалификации преступлений против жизни // Преемственность и новации в юридической науке. Материалы научной конференции адъюнктов и соискателей (17 апреля 2008 г.). Вып. 4. – Омск, 2008. – С. 40-44.
27.    Сибул В.А. Отграничение преступлений против жизни человека от смежных составов преступлений // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. Вып. 15. – Омск, 2008. – С. 12-17.
28.    Сидоренко Э.Л. Пределы уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, совершенные с согласия потерпевшего // Российский криминологический взгляд. – 2011. - № 1. – С. 371-376.
29.    Скуратов А.И. Комментарий к уголовному кодексу РФ. - М. 1996. – 447 с.
30.    Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2000. – 638 с.
31.    Хормушко А.А. Личность потерпевшего по преступлениям против жизни и здоровья, совершенных несовершеннолетними в группе // Развитие правоотношений в современном обществе: проблемы и перспективы: Всероссийская научно-практическая конференция (2009; Волгоград). – Волгоград: ООО «Глобус», 2009. – С. 246-248.
32.    Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. - М. 1948. – 245 с.